STJD sob Fogo Cruzado: A Polêmica Suspensão de Dudu e as Acusações da Defesa do Atlético-MG

O elenco do Atlético-MG enfrentará o Palmeiras neste domingo, às 17h30, pela 15ª rodada do Campeonato Brasileiro, sem a presença do atacante Dudu. O atleta iniciará o cumprimento de uma suspensão de seis partidas, imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), em decorrência de comentários ofensivos dirigidos à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, em uma plataforma digital. A sanção, definida pela 5ª Comissão Disciplinar do órgão na última sexta-feira, incluiu também uma penalidade financeira de R$ 90 mil. Imediatamente após a decisão, a equipe jurídica do Atlético protocolou um pedido de efeito suspensivo, buscando assegurar a participação de Dudu no confronto contra seu antigo clube, a ser realizado no Allianz Parque.

A Suspensão de Dudu e o Impacto no Atlético-MG

A ausência de uma resposta do STJD ao pleito do Atlético motivou uma manifestação veemente por parte da defesa do jogador, que divulgou um comunicado expressando descontentamento com a lentidão processual. Os advogados de Dudu também apontaram com indignação para uma imagem que circula, na qual uma auditora do STJD aparece ao lado das representantes legais da presidente do Palmeiras, levantando questionamentos sobre a imparcialidade do processo.

A Indignação da Defesa: Demora e Acusações de Parcialidade

"O recurso foi apresentado com pedido de efeito suspensivo há mais de 48 horas ? e até agora, nenhuma decisão. Essa demora não tem precedente.

É mais do que uma omissão: é sintoma claro de interferência e ausência de isenção. O que agrava ainda mais a situação é a foto publicada no dia do julgamento, em que aparece a auditora do STJD que integrou o colegiado, ao lado das advogadas da presidente do Palmeiras ? parte diretamente interessada no resultado.

O slogan estampado? ?Mulheres ocupando espaços no esporte e no mundo.?

Quando o julgamento trata justamente de um caso que envolve narrativa de gênero, e o discurso público das julgadoras ecoa o da acusação, a imparcialidade desaparece. A verdade é que há processo cível e criminal em curso, pelas duas partes.

O caso nem sequer deveria ser decidido no STJD porque tudo ocorreu extra campo e entre pessoas físicas - tanto eh que ação ajuizada pela Leila foi pelo CPF dela e não CNPJ do clube.Mas o que se viu foi uma condenação construída num ambiente simbólico incompatível com a Justiça ? e um efeito suspensivo inexplicavelmente parado.

Com isso Dudu não irá jogar. Jogo de Cartas Marcadas. Essa imagem é mais do que uma foto. É a afronta ao devido processo legal, à defesa e à integridade do futebol brasileiro. Causa indignação!!"

O Contexto Histórico da Disputa entre Dudu e Leila Pereira

Para compreender a complexidade do cenário atual, é fundamental revisitar a gênese dos atritos entre Leila Pereira e Dudu. A animosidade entre ambos veio à tona publicamente no ano anterior, quando o atacante esteve perto de se transferir para o Cruzeiro, chegando a ser oficialmente anunciado após um pré-acordo. Contudo, a negociação não se concretizou, e Dudu optou por rescindir seu contrato com o Palmeiras ao final daquela temporada. Na ocasião, a presidente do clube paulista teceu comentários críticos sobre a saída do jogador, declarando que "Dudu saiu pela porta dos fundos".

Em resposta às declarações da dirigente, o atacante utilizou suas redes sociais para rebater, publicando: "O caminhão estava pesado e mandaram eu sair pelas portas do fundo!!! (sic). Minha história foi gigante e sincera, diferente da sua senhora Leila Pereira (marcando o perfil da presidente). Me esquece. VTNC."

Desdobramentos Legais e o Futuro do Atleta

Posteriormente, em outra entrevista, Leila Pereira reforçou suas críticas, asseverando que "Se fosse um homem, ele não teria coragem de fazer isso como nunca houve na história do futebol brasileiro". Em maio, ela reiterou: "Não tenho dúvida que tudo o que esse atleta fez é porque sou mulher." Atualmente, a presidente mantém uma ação cível contra o atacante na Justiça. Por sua vez, Dudu protocolou na semana anterior uma queixa-crime contra Leila, alegando difamação e injúria em razão das declarações da dirigente. O processo penal segue em tramitação na 13ª Vara Criminal da Comarca de São Paulo, com uma audiência já agendada para 26 de agosto.