STJD marca julgamento de Kaio Jorge por jogada contra Ruan Tressoldi

O Atlético Mineiro agiu nos bastidores jurídicos para garantir a punição de atos indisciplinares e violentos ocorridos no clássico. Após o envio de uma Notícia de Infração por parte da diretoria alvinegra, a Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) oficializou a denúncia contra o atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro. Além do atleta, as duas agremiações também responderão por irregularidades administrativas e pelo comportamento inadequado de suas torcidas durante o confronto.

Tanto o Galo quanto o rival foram enquadrados no artigo 206 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) devido ao atraso no retorno para o gramado. O time alvinegro atrasou dois minutos, enquanto o adversário excedeu o tempo em três minutos. A punição financeira prevista para equipes da Série A é de R$ 1 mil por minuto excedido. Adicionalmente, o acendimento de sinalizadores por parte das arquibancadas no segundo tempo gerou denúncia baseada no artigo 191, inciso III, do CBJD, por descumprimento do Manual de Competições da CBF.

Punição severa: O lance grave que tirou Ruan Tressoldi de campo

A denúncia principal gira em torno do preocupante lance ocorrido logo no primeiro minuto do embate, válido pelas quartas de final da Copa do Brasil e pela 24ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série A. Em uma disputa aérea violenta, o defensor atleticano Ruan Tressoldi subiu para cortar a bola e acabou atingido brutalmente por Kaio Jorge. O choque resultou em uma queda perigosa, na qual o atleta do Galo bateu a cabeça diretamente no gramado.

Embora tenha tentado bravamente continuar na partida, Tressoldi apresentou sintomas claros de desorientação e tontura extrema, sendo obrigado a deixar o gramado. O departamento médico do Atlético prontamente ativou o protocolo de concussão, encaminhando o zagueiro diretamente ao hospital para a realização de exames detalhados de imagem para resguardar sua integridade física.

Julgamento de Kaio Jorge no STJD: Riscos e suspensão prevista

Diante da gravidade da jogada, a Procuradoria do STJD enquadrou o atacante rival no artigo 254, parágrafo primeiro, inciso II, do CBJD. O texto legal pune condutas que colocam em risco a integridade física do adversário por meio de atuação temerária, mesmo que não seja comprovada a intenção deliberada de machucar o companheiro de profissão.

Sob as diretrizes do novo protocolo de celeridade adotado pelo Tribunal desportivo, o julgamento do atleta do Cruzeiro já tem previsão para ocorrer na próxima semana. Caso seja considerado culpado pelo colegiado, o atacante enfrenta o risco real de pegar um gancho de uma a seis partidas de suspensão, o que desfalcaria significativamente a equipe adversária nos próximos compromissos da temporada.