PC Oliveira critica arbitragem e aponta pênalti claro não marcado para o Atlético-MG

A atuação da arbitragem no clássico entre Atlético-MG e Cruzeiro, disputado na Arena MRV pelo Campeonato Mineiro, foi alvo de forte escrutínio. Paulo Cesar de Oliveira, renomado comentarista de arbitragem da Globo, manifestou sua convicção de que um pênalti claro em favor do Galo foi indevidamente ignorado pela equipe de arbitragem.

Análise Detalhada do Lance Decisivo

O incidente em questão ocorreu aos 46 minutos do primeiro tempo, em um momento crucial quando o Cruzeiro liderava o placar por 1 a 0. Bernard, jogador do Atlético, tentou dominar a bola dentro da área e, em meio a um drible sobre o lateral Kaike, acabou caindo no gramado. Jogadores alvinegros imediatamente clamaram por penalidade máxima, alegando que o defensor cruzeirense teria esticado o braço sobre o peito do atacante, obstruindo sua progressão.

Entretanto, o árbitro da partida, Davi de Oliveira Lacerda, optou por não assinalar a infração, mandando o jogo seguir. A decisão, na visão de Paulo Cesar de Oliveira, representou um equívoco significativo. Segundo o comentarista, a jogada não envolveu uma disputa legítima pela posse de bola, e a ação de Kaike configurou uma clara obstrução à passagem de Bernard . "Obstrução com contato físico é punido com tiro direto. Dentro da área, é pênalti", pontuou Oliveira, reforçando a gravidade do erro.

A Revisão do VAR e a Reclamação Atleticana

A equipe de árbitro de vídeo (VAR), sob o comando de Daniel Nobre Bins, também reavaliou o lance polêmico. No entanto, após a análise, o VAR manteve a decisão tomada pelo árbitro de campo, o que gerou ainda mais insatisfação entre os jogadores do Atlético. A reclamação alvinegra junto a Davi de Oliveira Lacerda foi veemente, culminando em um princípio de confusão entre atletas das duas equipes.