Paiva critica falhas defensivas do Botafogo em derrota

Renato Paiva e a Derrota: Análise Tática e Perspectivas

Após a derrota do Botafogo para o Atlético-MG, o técnico Renato Paiva avaliou o desempenho da equipe, destacando tanto aspectos positivos quanto negativos. Em uma análise detalhada, Paiva reconheceu a "personalidade" demonstrada pelo time em campo, mas não deixou de apontar falhas defensivas que foram cruciais no resultado final.

Desempenho e "Personalidade" em Campo

Paiva iniciou sua análise reconhecendo as dificuldades enfrentadas pela equipe, especialmente após a expulsão de David Ricardo. Ele ressaltou que a partida teve "dois jogos distintos: um 11 contra 11, e outro 11 contra dez". O técnico português enfatizou que, mesmo antes da desvantagem numérica, o confronto já era desafiador, considerando a qualidade do Atlético-MG, que, segundo ele, "joga muito mais do que a classificação demonstra".

Apesar das adversidades, Paiva elogiou a "personalidade" demonstrada pelo Botafogo, que conseguiu superar a forte marcação individual imposta pelo adversário e chegar ao último terço do campo. No entanto, ele lamentou a falta de efetividade na finalização das jogadas, mencionando que "as melhores jogadas, as mais perigosas, no último passe, na última decisão, não conseguimos dar continuidade".

O técnico também destacou o bom desempenho da equipe na primeira trave e o controle parcial do jogo, mencionando uma oportunidade desperdiçada por Jair e Vitinho. Contudo, ele reconheceu que o gol sofrido em um escanteio na pequena área foi um erro crucial, "um gol que não pode sofrer neste nível", e que a expulsão de David Ricardo tornou a situação ainda mais difícil.

Falhas Defensivas Cruciais

Um dos pontos críticos da análise de Paiva foi a fragilidade defensiva da equipe. Ele admitiu que o Botafogo tem sofrido gols evitáveis e que isso tem impactado negativamente nos resultados. Especificamente sobre o gol sofrido contra o Atlético-MG, Paiva apontou falhas na marcação de Gregore, que permitiu o cabeceio do adversário, e na atuação do goleiro John, que não conseguiu interceptar a bola na pequena área.

Paiva minimizou as críticas sobre o desempenho geral da equipe, argumentando que os resultados nem sempre refletem o real desempenho em campo. Ele mencionou jogos em que o Botafogo venceu mesmo jogando abaixo do esperado e elogiou a exibição ofensiva contra o São Paulo. No entanto, ele reconheceu que a equipe precisa evoluir na consistência defensiva e evitar erros que têm custado pontos importantes.

Substituições e Utilização de Reforços

Questionado sobre a não utilização de reforços como Rwan Cruz, Elias Manoel e Mastriani, Paiva defendeu suas escolhas, afirmando que não escala jogadores com base em seus valores de mercado. Ele citou o exemplo de David Ricardo, que teve a oportunidade de jogar e não custou "50 milhões". O técnico também elogiou o trabalho de scouting do Botafogo, responsável por identificar talentos como Luiz Henrique, Almada e Junior Santos.

Paiva explicou que Rwan Cruz e Elias Manoel vêm de realidades diferentes e precisam de tempo para se adaptar ao futebol brasileiro. Ele também mencionou a lesão de Nathan como um fator que o impediu de contar com o jogador. O técnico ressaltou a importância de analisar tanto os acertos quanto os erros do scouting e de dar tempo para que os reforços possam mostrar seu potencial.

Próximos Desafios e Expectativas

O Botafogo volta a campo pela Libertadores, buscando uma recuperação no torneio sul-americano. No Brasileirão, a equipe precisa somar pontos para se afastar da parte inferior da tabela. Paiva demonstrou confiança na capacidade do grupo de superar as dificuldades e reverter a situação, ressaltando que a equipe já passou por momentos difíceis e conseguiu se reerguer.

O técnico também expressou otimismo em relação ao retorno de Barboza, que sentiu um desconforto muscular, mas ainda tem chances de estar disponível para o próximo jogo. Paiva enfatizou que, caso Barboza não possa jogar, outro jogador estará pronto para substituí-lo e que a equipe estará completa com 11 jogadores em campo.

? Claramente, houve dois jogos aqui. Um 11 contra 11, e outro 11 contra dez. Já era difícil antes (com ambos os times completos), porque eu de fato tinha dito antes que é uma equipe do Atlético-MG que joga muito mais do que a classificação demonstra. O que nós fizemos aqui foi com muita personalidade. Sabemos como o Atlético-MG defende, muito homem a homem, conseguimos sair da pressão individual que nos exerceram e chegar ao último terço. Novamente, no último terço, não conseguimos definir a maior parte das jogadas. As melhores jogadas, as mais perigosas, no último passe, na última decisão, não conseguimos dar continuidade ? disse Paiva, acrescentando:

? A equipe mostrou personalidade e esteve muito bem no jogo, na primeira trave. O Atlético-MG em uma ou outra bola parada criou situações de mais ou menos perigo, defesas não muito difíceis do John. Tínhamos o jogo mais ao menos controlado, tirando uma grande oportunidade em que Jair e Vitinho se embrulham. Na segunda parte, até entramos bem, outra vez tentando chegar no gol adversário e depois sofremos um gol. Escanteio na pequena área. Quando isso acontece, já é um gol que não pode sofrer neste nível. Isso obviamente mexe com a equipe, que tentou reagir atrás do resultado. Depois é o lance da expulsão, e acaba sendo muito mais difícil. É apostar no momento de transição, defender bem, controlar o ataque do Atlético-MG. Mesmo assim, conseguimos chegar várias vezes à área adversária. Não conseguimos finalizar. Mérito também para a bola parada do adversário, como é normal, mas temos que defender melhor.

? Eu não estou muito de acordo com a senhora, pelo desculpas (time estar abaixo do que se espera). Os resultados refletem uma coisa, os resultados refletem outra. Até vou dizer mais: os jogos que ganhamos até performamos pior. Fomos mais ficzes. Houve jogos em que jogamos pior e conseguimos ganhar. Contra o São Paulo foi uma muito boa exibição da nossa parte em termos ofensivos. Em termos defensivos, de fato, tivemos uma equipe muito espaçada em alguns momentos e depois com alguns erros acabamos quase que oferecer gols ao adversário. Mas é verdade que nós começamos muito bem o torneio. Os primeiros dois gols do campeonato não tivemos gol sofrido, o que não acontecia há muito tempo. Mas isso não são medalhas. O que queremos é seguir e acho que estamos sofrendo gols que são perfeitamente evitáveis. Há gols mais evitáveis que outros e acho que há gols que nós estamos permitindo que são evitáveis. O gol do Bragantino é mais uma bola parada. Acho que a equipe tem crescido, fez um jogo muito interessante em termos ofensivos contra o São Paulo, repito, e hoje, outra vez, fizemos um primeiro tempo de muita qualidade. Temos que entender contra quem estamos jogando e onde. Efetivamente, concordo, os resultados não estão aparecendo. Portanto, a fase não é boa, mas esse grupo já sabe o que é isso, já teve momentos difíceis e já reverteu. É isso que faremos com trabalho.

? Eu não coloco jogadores porque custam 50 milhões. David Ricardo jogou e não custa 50 milhões. O scouting do Botafogo é à prova de bala. Basta ver atrás ou só vemos o que se erra? Não podemos ver só o que se erra, mas o que se acerta também. Acho que o scouting do Botafogo, o mesmo que trouxe o Rwan foi o mesmo que trouxe o Luiz Henrique, o Almada e o Junior Santos e outros. É infalível? Não. Fiz parte do scouting do Benfica que é um dos melhores do mundo e não é infalível. Já que vamos tratar homem a homem, Rwan Cruz vem de uma realidade muito diferente na Bulgária, precisou tratar de coisas pessoais e ficou um tempo sem treinar. Então temos que adaptá-lo ao futebol brasileiro. O Elias Manoel, a mesma situação, vem da MLS, uma realidade diferente. Ainda não conseguiram dar essa resposta, mas não quer dizer que não vão dar. Temos que perceber o momento de colocá-los. Entendemos que ainda não. O Nathan chegou lesionado, quando melhorou voltou a se lesionar. Não pude contar com o Nathan. Convém olhar sempre para o bem para o mal. O scouting do Botafogo trouxe o Igor Jesus que estava na seleção brasileira.

? Para além da questão do seu colega, sobre o scout e jogadores que não são utilizados, ainda temos os jogadores alguns jogadores que foram importantes na caminha do ano passado que não estão por lesão, caso do Bastos, que é um pilar da defesa. Substituído por Jair que tem dado conta do recado de forma fantástica proque é um menino com um futuro muito brilhante pela frente, e o presente é importante também.

? Como sempre digo, há problemas e eu tenho que encontrar soluções. Hoje foi o David Ricardo, zagueiro canhoto, que é quem naturalmente substitui o Barboza. Barboza tem um desconforto muscular, não consigo dizer se até quarta ele vai conseguir estar preparado para o jogo ou não. Vamos aguardar, esperar que ele faça os tratamentos e ver se ele consegue dar uma resposta. Se não conseguir, vai entrar alguém e estaremos com 11 com certeza.