Flamengo vs Atlético-MG: Notas Detalhadas e o Desempenho Individual Rubro-Negro

No embate decisivo pela Copa do Brasil de 2025, o confronto entre Atlético-MG e Flamengo trouxe à tona uma série de desempenhos individuais que merecem um escrutínio apurado. Como colunista especializado, debruço-me sobre as atuações dos atletas rubro-negros, buscando compreender os pontos de falha e os raros lampejos que marcaram a partida. A vitória do Galo não foi apenas um resultado tático, mas também um reflexo direto da performance de cada jogador em campo.

O resultado final ecoa as escolhas e execuções individuais, onde alguns atletas do Flamengo estiveram aquém do esperado, enquanto outros tentaram, com mais ou menos sucesso, mudar o panorama do jogo. A seguir, uma análise detalhada das notas atribuídas aos jogadores, destacando os momentos cruciais que definiram o destino do Flamengo neste embate contra o Atlético-MG.

O Ponto Fraco Rubro-Negro: A Falha Decisiva

No epicentro da derrota rubro-negra, a atuação de Léo Pereira (ZAG) se destaca negativamente. Apesar de uma performance que se alinhava à de seu companheiro de zaga até certo ponto, foi um erro crucial do defensor que selou o destino do jogo. Um passe equivocado na área de defesa se transformou diretamente no gol que deu a vantagem ao Atlético-MG, tornando-o, sem dúvida, o pior em campo com notas 3.5 tanto da imprensa especializada quanto do público.

Outros nomes que tiveram um desempenho abaixo do esperado e contribuíram para a fragilidade do meio-campo e ataque foram Allan (MEI) e Ayrton Lucas (LAT). Allan, com nota 4.0, demonstrou imprecisão excessiva nos passes e chegou a entregar uma bola perigosa para Hulk no início da partida. Ayrton Lucas (nota 4.5), por sua vez, não conseguiu se encaixar no jogo, com passes errados e uma perda de bola na área que gerou insatisfação na torcida. Matheus Gonçalves (MEI), atuando como ponta-direita, também enfrentou dificuldades contra a forte marcação do Galo e foi, ao lado de Luiz Araújo, o recordista de passes errados da equipe, com nota 4.5. Um domínio mal executado na entrada da área também irritou os torcedores.

Luiz Araújo (ATA), com nota 4.5, teve uma participação quase nula pelo lado esquerdo do ataque, aparecendo muito pouco e não conseguindo gerar o impacto necessário, exceto por uma jogada isolada com Viña que resultou em um cruzamento para Pedro. A falta de efetividade desses jogadores foi um fator determinante para a incapacidade do Flamengo de criar oportunidades claras e ameaçar a defesa do Atlético-MG.

Brilho na Estreia: A Promessa que Acendeu a Chama

Em contraste com as atuações decepcionantes, a estreia de Samuel Lino (ATA) foi um ponto de luz para o Flamengo, recebendo a nota mais alta da equipe, 7.5. Entrando no segundo tempo, o atacante transformou o setor ofensivo, demonstrando habilidade com dribles e finalizações. Ele exigiu uma grande defesa de Everson em um chute cruzado, contribuiu com o cruzamento que resultou na bola no travessão de Emerson Royal e chegou a balançar as redes em um lance anulado por impedimento. Sua entrada tornou a equipe consideravelmente mais perigosa.

Emerson Royal (LAT), com nota 6.5, também teve uma entrada promissora, acertando uma bola no travessão e realizando o cruzamento que originou o gol anulado de Samuel Lino. Esses dois atletas, que vieram do banco, foram os que mais conseguiram injetar energia e qualidade nas ações ofensivas do Flamengo, mostrando que a equipe tinha potencial para mais, caso outros jogadores tivessem um desempenho similar.

Desempenho Mediano e Pontos de Destaque

Entre os demais jogadores, houve atuações de altos e baixos. Rossi (GOL), com nota 5.5, realizou defesas seguras em chutes de média distância, mas sua saída em um cruzamento foi falha, e por pouco não conseguiu defender o chute de Cuello que resultou no gol do Atlético-MG. Varela (LAT) foi um dos destaques defensivos, com nota 7.0, bloqueando cruzamentos, efetuando um desarme crucial e salvando um gol iminente ao cortar um cruzamento destinado a Cuello. Léo Ortiz (ZAG), também com nota 6.5, mostrou segurança na retaguarda e tentou auxiliar na construção de jogadas, com um lançamento que quase deixou Pedro em ótima posição.

Viña (LAT), com nota 5.5, teve um início difícil, permitindo um cruzamento perigoso e perdendo uma chance clara, mas melhorou ao longo do jogo, contribuindo com jogadas ofensivas em ambos os tempos. Evertton Araújo (MEI), nota 5.0, acertou um chute no travessão e se destacou nos desarmes, embora tenha cometido erros em passes simples, evidenciando a falta de Jorginho no meio-campo. Pedro (ATA), com nota 5.0, apesar de sua movimentação constante e três finalizações, não conseguiu ser perigoso e falhou em dominar uma chance de gol clara no primeiro tempo.

Plata (ATA), nota 5.0, tentou assumir o papel de armador, mas sua correria não se traduziu em efetividade, com uma única chance de chute cruzado defendida. Wallace Yan (ATA), nota 5.0, iniciou com um chute perigoso, mas logo se envolveu mais em discussões com adversários do que no jogo. Saúl Ñíguez (MEI), com nota 5.5, entrou na reta final e, após um início discreto, conseguiu realizar dois bons passes nos acréscimos para Wallace Yan.

A Análise Tática e o Impacto das Ausências

A avaliação do técnico Filipe Luís (TEC), com nota 4.5, revela as escolhas táticas que impactaram o desempenho do Flamengo. A decisão de escalar muitos titulares, mas poupar peças-chave no meio-campo, como Jorginho e Arrascaeta, mostrou-se custosa. A ausência desses jogadores foi sentida na capacidade de criação da equipe.

A insistência em Luiz Araújo em uma posição onde ele claramente rende menos também foi um ponto questionável, contribuindo para a pouca produção ofensiva do Flamengo. A equipe criou muito pouco, e essa dificuldade em gerar perigo é um reflexo direto das decisões táticas e da performance abaixo da média de diversos atletas, em especial no setor de meio-campo e ataque. O Atlético-MG soube explorar essas deficiências.