Bracks do Atlético-MG Critica Postura do Cruzeiro em Disputa por Árbitro da Copa do Brasil

O Palco Está Armado: A Disputa Pré-Clássico Pela Arbitragem

Enquanto o debate sobre qual competição o Atlético-MG deveria priorizar ? a Copa do Brasil ou a Sul-Americana ? se mantém em pauta nos círculos esportivos, o foco imediato do clube se volta para o iminente e aguardado embate contra o Cruzeiro. No entanto, antes mesmo de a bola rolar, o clássico já começou fora das quatro linhas, com o Galo reagindo veementemente à postura da Raposa em relação à escolha do árbitro Ramon Abatti Abel para o confronto da Copa do Brasil, agendado para a próxima quarta-feira.

Paulo Bracks, o executivo de futebol do Alvinegro, não hesitou em expressar sua desaprovação. Ele manifestou a expectativa de que o confronto seja conduzido sem equívocos que pudessem favorecer qualquer das equipes, e fez um apelo à responsabilidade de ambos os clubes.

Em sua declaração, Bracks classificou a ação do rival como um método ultrapassado e ineficaz de influência, destacando a necessidade de uma conduta mais elevada no esporte:

"É arcaico demais fazer pressão via imprensa prévia ao clássico. Tomara que não haja erro nem para um lado e nem para outro. Aliás, Atlético e Cruzeiro têm o dever de contribuir pra isso também, não só dentro de campo."

Adicionalmente, o dirigente alvinegro reiterou sua convicção na integridade do processo de seleção arbitral, demonstrando confiança nas entidades responsáveis. Sua posição sublinha a fé do Galo nas entidades responsáveis pela nomeação e a esperança de um jogo justo e sem interferências externas, como ele próprio afirmou:

"Respeitamos e confiamos na escolha da comissão de arbitragem e da CBF. Que seja um jogo sem interferência."

Um Espelho Retrovisor: O Galo e Suas Próprias Queixas

Contudo, a memória recente do futebol mineiro nos remete a um episódio onde o próprio Atlético-MG se viu na posição de contestar uma escolha arbitral da CBF. Há menos de um mês, antes de um confronto pela mesma Copa do Brasil, mas contra o Flamengo, o clube alvinegro expressou sua insatisfação publicamente, levantando questionamentos sobre a imparcialidade.

Naquela ocasião, o presidente do Galo, Sérgio Coelho, embora reconhecendo a qualidade do árbitro, manifestou preocupação com a nomeação de Raphael Claus. Suas palavras, na época, ecoaram um sentimento de cautela e insatisfação:

"Claus é um grande árbitro Fifa, muito qualificado. Está entre os melhores do futebol brasileiro. Mesmo assim, não ficamos satisfeitos com a indicação dele para apitar o primeiro jogo da Copa do Brasil. Nos últimos jogos, ele já errou muito contra o nosso clube. Ficamos preocupados e insatisfeitos com a indicação."

A situação levanta uma interessante reflexão sobre a volátil natureza das reclamações no futebol, onde a perspectiva de um clube pode mudar drasticamente dependendo do lado da mesa em que se encontra a discussão sobre a arbitragem. A história recente mostra que a preocupação com a imparcialidade é uma constante para ambos os lados do clássico.

Os Próximos Capítulos: Datas e Locais do Confronto Decisivo

Com o cenário de bastidores aquecido por essas declarações e contestações, o foco agora se volta para o campo de jogo, onde a verdadeira batalha será travada. Os detalhes do aguardado clássico pela Copa do Brasil já estão definidos, prometendo dois duelos intensos que decidirão o futuro de uma das equipes na competição nacional. Os torcedores do Galo, ansiosos, aguardam o desenrolar dessas partidas cruciais.