Atlético-MG: Anulação de gol de Arana pelo VAR e o desempenho sob escrutínio

Apesar de assegurar uma vitória crucial em seus domínios na partida de ida das oitavas de final da Copa Sul-Americana, o Atlético-MG viu sua performance ser posta sob os holofotes. O Galo superou o Godoy Cruz por 2 a 1, com gols de Cuello e Hulk, revertendo uma desvantagem inicial imposta por Sandino. Contudo, o resultado positivo não dissipou as preocupações, especialmente após um lance capital que marcou a etapa inicial.

Antes mesmo de balançar as redes de forma legítima, o Alvinegro havia celebrado um tento do lateral-esquerdo Guilherme Arana. A euforia, no entanto, durou pouco. A jogada foi minuciosamente revisada pelo árbitro Alexis Herrera, com o auxílio do Video Assistant Referee (VAR), culminando na anulação do gol.

A análise do VAR revelou que o atacante Rony, ao participar ativamente do lance, encontrava-se em posição de impedimento. A decisão, embora frustrante para a torcida atleticana presente, gerou um consenso nas redes sociais, onde a validade da anulação foi amplamente reconhecida, paradoxalmente, acompanhada de severas críticas à exibição do time.

Anulação pelo VAR e a Reação da Torcida

Um torcedor expressou o sentimento geral ao afirmar:

?Péssimo 1ºT do Galo! Godoy Cruz melhor e sai com vantagem no placar. Gol bem anulado do Galo não faria justiça ao futebol pobre (de novo) jogado pelo time?

. Essa percepção inicial sublinhava a fragilidade apresentada pela equipe, que, mesmo com a posse de bola, parecia incapaz de traduzi-la em superioridade tática efetiva.

A crítica se aprofundou na análise do desempenho coletivo, com a complementação:

?Trabalho coletivo com a bola é ruim. Muitos erros e falta de repertório para impor pressão ofensiva?

. A falta de sincronia e a ausência de soluções criativas no ataque foram pontos levantados, evidenciando uma equipe sem a fluidez esperada para um confronto de mata-mata.

O setorista Bruno Galante corroborou as observações, pontuando a lentidão e a ausência de inventividade:

?Final de 1° tempo. Galo perde por 1 x 0. Galo não joga bem. Time lento sem criatividade?

. A lentidão na transição e a previsibilidade das ações ofensivas foram aspectos que contribuíram para um primeiro tempo aquém das expectativas da massa alvinegra.

Desempenho Aquém e a Necessidade de Ajustes

Ainda sobre a performance, um comunicador resumiu a situação de forma incisiva:

?Fez um gol que foi anulado por conta do impedimento de Rony, mas, não criou dificuldades para a defesa do Godoy Cruz, que ainda fez um gol numa bobeada da zaga do Galo. Cuca precisa mudar o time?

. A despeito do gol anulado, a defesa adversária não foi devidamente testada, e a falha defensiva que resultou no gol do Godoy Cruz reforçou a necessidade urgente de intervenções táticas. A vitória, portanto, serviu mais como um alerta do que como uma consagração, indicando que o caminho até a próxima fase exigirá uma transformação significativa no padrão de jogo e na intensidade da equipe.