Atlético-MG Aciona STJD: Kaio Jorge Enfrenta Duras Consequências por Gesto Chocante

O Atlético Mineiro deu um passo formal e contundente ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), apresentando uma notícia de infração contra Kaio Jorge, atacante do Cruzeiro. A ação do clube alvinegro visa responsabilizar o jogador pela atitude de apertar a mão já lesionada do zagueiro Ivan Román durante o clássico mineiro, que terminou em um empate por 1 a 1 na Arena MRV, válido pela 28ª rodada do Campeonato Brasileiro.

A Indignação Alvinegra e a Queixa Formal

A gravidade do incidente foi sublinhada por Paulo Bracks, executivo do Galo, que não hesitou em classificar a conduta de Kaio Jorge como "covarde". A manifestação do dirigente evidencia a profunda insatisfação do Atlético com o ocorrido, levando o caso para além das quatro linhas do campo.

"Não estamos falando da cotovelada que ele dá no Ivan Román, que gera, na minha opinião, erradamente o cartão amarelo. Não estamos falando do gesto de roubo, que originou o cartão vermelho. Mas sim de uma atitude covarde e desleal que ele teve com um colega de profissão. Um jogador que pleiteia vaga na seleção brasileira não pode ter uma atitude covarde como essa. Em relação ao Ivan Román, estamos entrando com uma notificação de infração no STJD em desfavor do atleta Kaio Jorge. Ciente que o Ivan tem uma fratura na mão, ele fez o que fez. O Tribunal vai analisar se foi uma agressão, se foi uma conduta contrária à ética e disciplina, mas a gente precisa levar o caso à Justiça Desportiva", afirmou Bracks, detalhando os motivos da denúncia.

A declaração de Bracks é clara: o foco da denúncia não são as infrações anteriores que resultaram em cartões, mas sim o gesto deliberado contra a lesão de um adversário. Este tipo de comportamento, segundo o executivo, é inadmissível para um atleta de alto nível e com aspirações na seleção nacional, merecendo a devida apuração por parte da Justiça Desportiva.

A Reação de Ivan Román e o Contexto do Clássico

Após o lamentável episódio, o zagueiro Iván Román prontamente reclamou com a equipe de arbitragem, o que lhe rendeu um cartão amarelo. Contudo, em suas próprias palavras, o jogador chileno minimizou a relevância do ato para si, focando na sequência da partida.

"Não vou falar dessa situação. Tem um vídeo que dá para ver, ele aperta a minha mão. Mas são coisas do jogo. Se ele pensou que era uma boa fazer isso, é escolha dele. Não me importa", declarou Román, demonstrando uma postura de foco na partida, apesar da provocação.

Apesar de sua aparente indiferença pública, a ação do Atlético Mineiro demonstra que o clube não vê o incidente como "coisas do jogo", mas sim como uma quebra de ética e lealdade que merece a atenção e o julgamento da Justiça Desportiva, buscando um precedente contra condutas anti-esportivas.

Impacto da Lesão e Prognóstico do Atleta

A lesão na mão de Iván Román, uma fratura, já havia gerado consequências significativas para o jogador, inclusive sua desconvocação da seleção chilena. No entanto, o departamento médico do Atlético informou que a fratura não o impede de continuar atuando. A cirurgia para correção definitiva da lesão está programada para ocorrer apenas após o término da temporada, garantindo sua presença nos jogos restantes do Campeonato Brasileiro e minimizando o impacto em sua performance imediata.

O desdobramento deste caso no STJD será acompanhado de perto, pois levanta questões importantes sobre a conduta ética e a disciplina no futebol brasileiro, especialmente em momentos de alta rivalidade como os clássicos, onde a paixão não pode justificar a deslealdade.