Atlético-MG: A Análise Crítica do Pênalti Ignorado por Claus contra o Flamengo

Apesar de uma vitória crucial por 1 a 0 sobre o Flamengo, conquistada fora de casa no Maracanã, pela partida de ida das oitavas de final da Copa do Brasil, o Atlético-MG não encerrou o confronto sem manifestar profundo descontentamento. A insatisfação da diretoria alvinegra se concentra em um lance específico que, na visão do clube, alterou a dinâmica do jogo e representou um prejuízo inaceitável.

O presidente do Galo, Sérgio Coelho, articulou abertamente sua reprovação à condução da arbitragem, especialmente no que tange a um pênalti não assinalado no primeiro tempo. O mandatário do clube mineiro não hesitou em apontar o dedo para o árbitro Raphael Claus, figura central da controvérsia que se desenrolou no gramado carioca.

O Lance Contestável e a Percepção de Injustiça

A situação que gerou a indignação ocorreu logo aos sete minutos da etapa inicial. Em uma jogada ofensiva do Atlético-MG, Hulk levantou a bola na área adversária. O atacante Cuello, em seguida, desferiu um cabeceio que, no trajeto, encontrou o braço do jogador Varela, do Flamengo, antes que a bola se perdesse pela linha de fundo, resultando em escanteio. Apesar da proximidade e da clareza do toque no braço, o árbitro Raphael Claus optou por não marcar a penalidade. Para aumentar a perplexidade da equipe visitante, o sistema de vídeo, o VAR, igualmente não interveio para revisar ou corrigir a decisão de campo.

A ausência de marcação, tanto do juiz quanto da tecnologia, alimentou a percepção de que o Atlético-MG foi diretamente lesado. Sérgio Coelho, em declaração veemente, criticou a recorrência de episódios desfavoráveis à sua equipe, rebatendo as alegações de que o clube se excede em suas reclamações.

?É um grande árbitro, pessoa correta, mas sempre erra contra o Galo. Isso é fato. Fato não se discute.?

Crítica Direta e Consultas Especializadas

O presidente do Atlético-MG reforçou sua posição, enfatizando que suas manifestações não são levianas. Antes de qualquer pronunciamento público cobrando a marcação da penalidade, Sérgio Coelho revelou ter buscado o parecer de especialistas. Ele consultou dois ex-árbitros com experiência FIFA, cujos nomes não foram divulgados, e ambos teriam corroborado a tese do dirigente, afirmando que, de fato, houve um pênalti claro na jogada.

Esta não foi a primeira vez que Sérgio Coelho expressou reservas em relação a Raphael Claus apitando jogos do Galo. Previamente ao confronto contra o Flamengo, o presidente já havia manifestado publicamente sua insatisfação com a escolha de Claus para a partida no Maracanã. As preocupações do dirigente se baseavam em um histórico de erros que, segundo ele, teriam prejudicado o Atlético-MG em compromissos anteriores. A recente decisão no Maracanã, portanto, apenas reforçou uma percepção já existente de que o clube frequentemente se vê em desvantagem diante das decisões do referido árbitro.